全国服务热线:
4008-000-999
网站首页
365娱乐
车辆展示
租车资讯
案例展示
荣誉资质
租车须知
联系365娱乐
在线留言

案例展示

当前位置:主页 > 案例展示 >

汽车租赁诈骗案件的法律分析_合同诈骗

发布时间:2020/06/08

  我的名望:110网首页原料库讼师小品 查看原料

  摘要:跟着人们生存水准的进步和生存节拍的加疾,汽车渐渐成为人们通常采用的便捷交通用具,汽车租赁业行为一项新兴的效劳行业也随之出现,并延续生长强壮。友友租车近两年来,以租车为名骗租汽车,随即通过变卖或典当、质押的手法套取现金,从而骗取他人财帛的违法延续爆发,已成为一种众发的新类型诈骗案件,案犯众人以伪制的身份证、户口本、驾驶证与该公司签定汽车租赁合同书,花费较少的押金、房钱,就把租赁公司数万元、乃至十几万元的车合法地“占为己有”,巨额的差价就成了少数犯警分子的违法对象。汽车租赁诈骗案件不是一种诈骗罪名,而只是对爆发正在汽车租赁周围的诈骗违法景象的一种统称。这类诈骗违法案固然根基方法一样,但体现景象众种众样,执法试验中,对租赁汽车质押告贷的活动何如定性以及诈骗违法数额何如认定等方面均存正在不同,有需要加以深化钻探,本文拟对此题目试作扼要阐明。

  执法试验中映现的汽车租赁诈骗案件体现景象众种众样,从出租汽车主体看,既有依法建立的有限负担公司出租主体,也有自然人出租主体;从违法技巧上看,既有出具身份证、驾驶证等以的确身份承租的,也有通过伪制身份证、驾驶证的技巧等以子虚身份承租的;从租赁景象上看,既有签定书面汽车租赁赞同的,也有没有签定书面租赁赞同的,而仅以口头赞同租车的;从违法成心的出现时分看,既事先有造孽据有的主观成心再去租赁汽车的,也有基于正当用处租赁汽车,尔后出现造孽据有所承租汽车犯意的;从租赁汽车此后对汽车的经管式样看,既有直接变卖的,也有通过典当套现或用于质押告贷的;从变现此后变现款的行止上看,既有将变现款用于赌博等违法违法运动挥霍的,也有效于了偿债务安静日消费挥霍的。同时,正在汽车租赁诈骗案件中,违法分子为了达成违法目标,还往往要伪制住户身份证、行驶证等证件举行销赃、质押,从而造成与其他违法的株连干系。这些纷乱环境的存正在,无疑添补了这类案件的经管难度。

  笔者试举一个案例,违法嫌疑人李某以租车自用为名,租得被害人何某开设的汽车租赁有限公司的新颖轿车(代价百姓币4万元)。后李某因借主逼债,经商议后让赵某协助将车子当掉换钱,并让赵某相合修制了李某的假行驶证、驾驶证、身份证。2009年12月29日,赵某相合了违法嫌疑人章某协助找当车的人,章某相合陈某,让陈某协助,将新颖轿车以2万元的价钱质押给鲍某。李某将当车款付出给了中心人酬报后将余款用于赌博并输光。

  对本案李某将租赁来的汽车用作质押向他人告贷应何如定性题目上,有四种区别睹解:

  第一种见解以为:李某涉嫌诈骗罪,诈骗对象为何某汽车租赁有限公司,诈骗金额为该汽车的代价4万元。原故是:诈骗罪是指以造孽据有为目标,用伪造真相或者文饰事实的手法,骗取数额较大的公私财物的活动。李某正在到租赁公司租车前文饰己方要将车质押给他人的事实,使租赁公司作有缺点了解,使租赁公司将车租赁给李某。李某有造孽据有他人家产的成心,适当诈骗罪的违法组成且数额较大,应以诈骗罪予以科罪处理。

  第二种见解以为:本案李某涉嫌诈骗罪,但诈骗对象为鲍某,诈骗金额2万元。原故是:李某伪造该小汽车系其自己统统的真相,使鲍某应允以该车功课质押物,借给陈某2万元。事发后用于赌博挥霍一空并无法了偿,其主观上具有造孽据有2万元的成心,客观上选取了伪造真相、文饰事实的技巧,进犯了鲍某的家产统统权。

  第三种见解以为:本案应定为合同诈骗罪,诈骗对象为何某的汽车租赁有限公司,诈骗金额为汽车的代价4万元。原故是:李某正在签定、践诺租赁合同中,在北京怎么租车文饰要将车质押给他人从中告贷的事实,骗取该汽车租赁公司的财物,数额较大。进犯的客体为纷乱客体,既进犯了该汽车租赁公司的家产统统权,又进犯了商场经济纪律,对李某的活动应以合同诈骗罪科罪处理。

  第四种见解以为:李某的活动不组成违法,而是一种民事侵权活动。以为李某活动主观上固然有诈骗的成心,但不具有造孽据有他人财物的目标,不组成诈骗或合同诈骗罪。

  笔者应允第三种见解,本案应定合同诈骗罪,诈骗的对象为何某的汽车租赁有限公司,而不是汽车的质押权者鲍某。原故有如下几点:

  (1)最初,本案不是日常的民事侵权活动,本案认定李某具有诈骗的成心没有争议,但李某的活动是组成违法,依然日常民事侵权活动则存正在争议。遵照我邦刑法合于诈骗罪或者合同诈骗罪的章程,诈骗或合同诈骗正在采用诈骗技巧的同时,必需具有造孽据有的目标,是以本案认定李某是日常的民事侵权活动依然组成违法症结则要看李某是否具有造孽据有的目标。

  正在汽车租赁诈骗案件中,越发是本案中活动人李某以的确身份承租汽车案件中,活动人往往以其与汽车租赁公司间是合法的汽车租赁合同干系为由,抵赖其有造孽据有目标。内行为人承租汽车后,直接将所承租汽车变卖或销脏的环境下,可遵照其变卖或销脏活动认定其具有造孽据有目标,但内行为人不是将所承租汽车直接变卖,而是用于质押或典当告贷的案件中,认定活动人的造孽据有目标就对照疾苦。

  合于何如占定造孽据有目标,刑法学界有以下几种区别睹解:一是以有无奉还家产之意行为占定轨范;二是以有无践诺合同的才干行为占定轨范;三是以造孽据有时分的是非行为占定轨范。笔者以为,造孽据有目标固然属于活动人主观上的情绪运动,但往往通过客观活动体现出来。正在造孽据有目标的认定上,应器重从活动的客观方面的体现举行归纳占定。是以,必需将上述三种见解联合的加以考量,并从主客观相划一的角度举行鉴别活动人是否具有造孽据有的目标。最高百姓法院2001年1月21日印发的《宇宙法院审理金融违法案件处事会叙会纪要》指出“该当僵持主客观相划一的规则,既要避免简单遵照耗费结果客观怨恨,也不行仅凭被告人己方的供述,而该当遵照案件详细环境详细阐明。关于活动人通过诈骗的手法造孽获取资金,酿成数额较大资金不行奉还,并具有下列情况之一的,可能认定为具有造孽据有的目标:(1)明知没有奉还才干而大批骗取资金的;(2)造孽获取资金后遁跑的;(3)纵情挥霍骗取资金的;(4)运用骗取的资金举行违法违法运动的;(5)抽遁、变更资金、藏隐家产,以遁避返还资金的;(6)藏隐、毁灭帐目,或者假倒闭,假倒闭,北京私人租车以遁避返还资金的;(7)其他造孽变更资金、个人租车合法吗拒不返还的活动。

  没找到您须要的? 您可能颁布司法磋商,咱们的讼师随时正在线为您效劳*题目: